miércoles, 16 de julio de 2014

Este es el estado Español!

13 de los 14 miembros del Gobierno están acusados de corrupción

Publicado: 2013/12/13 de Antton Gil en ideyas / ideiakpolitica / politika
Etiquetas:,
6
gobierno.rajoy.criminalEn el Consejo de Ministros se sientan cada viernes 14 personas y 13 de ellas han sido acusadas públicamente y con pruebas de corrupción, engaño, nepotismo y negligencias graves, sin que hasta ahora haya sido cesado o haya dimitido nadie. Aunque Mariano Rajoy prometió que su gabinete lo conformarían políticos que hubiesenacreditado su “mérito” y “esfuerzo”, el “curriculum” de los dos primeros años de gobierno evidencia que los méritos han sido otros, y no precisamente los que los ciudadanos esperaban. Y se da unaparadojael único ministro que hasta ahora no ha sido denunciado por corrupción es el que peor valoración ciudadana recoge en las encuestas por su gestión: José Ignacio Wert.
Estas son las “hojas de servicios” del actual Gobierno que jamás revelarán los medios de comunicación cuando las próximas semanas comiencen a bombardear a la opinión pública con el balance de los dos primeros años de gestión del Ejecutivo de Mariano Rajoy; comenzamos por los inquilinos del Palacio de la Moncloa:
Primer_Gobierno_Rajoy
MARIANO RAJOY
Mariano Rajoy, presidente del Gobierno. Su actividad privada como registrador de la propiedad ha sido denunciada por fraude en numerosas ocasiones. Rajoy solo ha ejercido 2 años de los últimos 32 pero nunca ha pedido la excendencia. Su expediente ha sido calificado como “secreto de Estado” y ha sido escondido en un “archivo de seguridad” dentro de la Administración, en un acto de dudosa legalidad, para que nadie pueda tener acceso a él.
el-cambioEl periodista Miguel Angel Anguilar fue objeto de una grosera censura en “El País” por formular una docena de preguntas sobre su actividad como registrador, en cuyo contenido daba a entender que el presidente del Gobierno estaba infringiendo la ley. Nunca fueron contestadas. También el diputado de IU, Gaspar Llamazares,denunció la situación en el Congreso y los periódicos Atlántica XXII, La República.es e Infolibre lo investigaron a fondo y lo acusaron de graves irregularidades. Se hizo el sordo.
Rajoy ha sido también acusado de modificar el estatus legal de los registradores durante su mandato paraenriquecerlos, encargo que previamente confió a su propio hermano Enrique Rajoy, con quien forma un “clan” en el que participan los otros dos hermanos Luis y Mercedes, casada con el eurodiputado del PP, Francisco Millán Mon, a quien el ministro García Margallo le debe el puesto. Y además un libro le señaló como un político que llevaba doble vida y había hecho de la hipocresía una forma de vivir. En Estados Unidos o Inglaterra, una mentira vital de tal calibre se hubiera llevado por delante su carrera política, pues en la cultura anglosajona de origen protestante los ciudadanos piensan que cuando alguien miente tan descaradamente en su vida privada posiblemente lo haga también en la vida pública, como ocurrió en los casos del político británico Michael Portillo o del general norteamericano David Petraeus.
Información sobre el “Caso del registrador Rajoy”:
SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA
sorayita-peggySoraya Sáenz de Santamaría, ministra de la Presidencia, vicepresidenta y portavoz del gobierno. “Espía en el Congreso” reveló que la vicepresidenta había suscrito un contrato ginecológico para ella y sus 700 funcionarias por valor de 40.000 euros, gastándose además en trajes para sus empleados 250.000 euros, en plantas, 175.000 euros y en prensa, 163.000 euros, además de una millonaria reforma de su cafetería. Un escándalo así, en un país colapsado económicamente con 6 millones de parados, 2 millones de exiliados laborales y 1 millón de niños malnutridos, hubiese originado la dimisión o el cese fulminante. En España, tras 40 días donde la prensa silenció la denuncia, fue finalmente aireada por un concejal del BNG, Xaquín Charlín, que aprovechó la dilapidación de fondos públicos para llamar a Soraya “chochito de oro”. Como en una película de Berlanga, quien acabó dimitiendo fue el concejal y no la ministra.
Vamos a centrarnos ahora en el equipo económico, formado por seis ministros: Guindos (Economía), Montoro (Hacienda), Ana Pastor (Fomento), Soria (Industria), Arias Cañete (Agricultura) y Fátima Báñez (Empleo). El panorama es desolador: en sólo dos años ostentando el poder, estos seis ministros se han corrompido o sus graves equivocaciones y negligencias han provocado catástrofesimposibles ya de reparar.
LUIS DE GUINDOS
de_guindos_estranguladoLuis de Guindos, ministro de Economía. perplejidad y asombro el hecho de que Rajoy lo escogiera como responsable de Economía, habiendo sido máximo ejecutivo de Lehman Brothers en España y Portugal, entidad que fue una de las detonantes de la crisis mundial con su quiebra tras la comercialización de las fraudulentas “hipotecas subprime”. En cualquier otro país, Guindos hubiese sido sometido al escarnio público y seguramente hubiese tenido que comparecer ante un juez como consecuencia de la monumental estafa. En España se le ascendió a ministro. El diputado socialista Antonio Hurtado le preguntó una vez que “si siendo presidente ejecutivo de Lehman Brothers avisó a las comercializadoras de que era un banco que iba a quebrar y si ha perdido dinero con las preferentes de Lehman Brothers”, preguntas que no merecieron ninguna respuesta por parte del ministro. “Si unimos el engaño a inversores, como consecuencia del falseamiento de las cifras, al engaño en su comercialización, puedo decir que la estafa es una estafa generalizada”, denunció Hurtado.
Información sobre el “caso Lehman Brothers”:
CRISTÓBAL MONTORO
montoro.burnsCristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas. Fue acusado formalmente por el periódico económico más influyente del mundo, “The Wall Street Journal” (WJS), de “tráfico de influencias” junto a su jefe de gabinete, Felipe Martínez Rico. Ni lo desmintió ni dimitió: “El hermano del Sr. Montoro y el hermano de su jefe de gabinete forman parte de un lobby que asesora a empresas de energía solar, sostiene WSJ, que arroja como resultado el que “1.100 millones de euros de las subvenciones los pagarán las familias españolas”, señalaba el diario.
montoro-hijoputa
En efecto, el hermano de Felipe Martínez Rico es Ricardo, vocal de la empresa Abengoa, el mayor promotor mundial de energía solar. Y Ricardo es socio de Ricardo Montoro, pues ambos crearon “Equipo Económico”, el consulting que se hizo de oro tramitando los “huertos solares” antes de que el ministro Soria los cerrase. Con Ricardo Montoro trabajó como empleado de lujo un economista al que hicieron luego ministro: se llamaba Luis de Guindos. Y el director general que trabajó a las órdenes de Cristóbal Montoro en la Agencia Tributaria, Manuel de Vicente-Tutor, es hoy también socio de “Equipo Económico”, el lobby al que alude el WSJ y que se presenta en internet como “un conjunto de expertos, entre los que se encuentran algunos responsables del programa económico aplicado en España entre los años 1996 y 2004″.
En el mismo artículo del periodista y editor Raymond Zhong, que lo titula “España rescatada, pero no salvada”, sostiene que la “democracia pobre” de España tiene además cuatro malos ejemplos claros para WSJ: Pepe Bono, que parece “un político de América Central”, Pepiño Blanco, al que condecoraron con la Orden de Carlos III “después de ser imputado por el Tribunal Supremo” en el “caso campeón”, José Ignacio Wert, que habla de “españolizar” a los niños de Cataluña como si fuera un bautismo, o el propio Mariano Rajoy, al que compara con un “burócrata del Partido Comunista Chino” porque dice que gobierna con un “estilo ZEN” y que se parece al griego Samaras en su firme y reverencialapoyo a Merkel.
ANA PASTOR
Ana-pastorAna Pastor, ministra de Fomento. Con ese aire de institutriz decimonónica, sus compañeras de escaño le llaman “mosquita muerta” y sin embargo atesora una relación privilegiadacon Rajoy. En Galicia aseguran que aunque nació en Zamora,forzó su acento gallego cuando vio la posibilidad de que Rajoy fuera presidente. La cadena de chapuzas que originaron el accidente del tren Alvia a Santiago hubieran provocado la dimisión del responsable político de la tragedia ferroviaria en cualquier otro país, pero Ana Pastor logró lo contrario: el PSOE la respaldó en el Congreso, junto con CiU y PNV, para exonerarla de cualquier responsabilidad e impedir su investigación parlamentaria.
En 1997 fue la madrina política de Javier Rodrigo de Santos, un ultra católico al que catapultó como delegado en Baleares y acabó siendo concejal de Urbanismo en Palma de Mallorca por el PP. De Santos declaró que odiaba a los gays y se negaba a casarlos, pero se gastó 50.804 euros de dinero público en locales de prostitución masculina y está condenado también por abuso de menores.
FÁTIMA BÁÑEZ
Fatima-digamelonFátima Báñez, ministra de Empleo y Seguridad Social. A dos de sus hermanos, Eduardo y Juan Nicolás Báñez, les fuearchivada la imputación por el “caso Mercasevilla” no porque no fueran delincuentes, sino porque se dejó trnscurrir el tiempo para que el delito hubiera prescrito. Laempresa familiar de la ministra debe más de 20 millones de euros al BBVA, Banco Santander, Banco Popular y La Caixa, no paga a sus trabajadores y para colmo, ha sido refinanciada por los propios bancos en un acto que es considerado “insólito” dentro del sector: Si la empresa no llega a ser de quien es, esa refinanciación no se habría firmado en la vida y menos en estos tiempos. No hay por dónde cogerla”, se quejó un directivo.
JOSÉ MANUEL SORIA
jose-manuel-soriaManuel Soria, ministro de Industria, Comercio y Turismo. Batía todos los records de acusaciones de corrupción, tráfico de influencias y nepotismo cuando Mariano Rajoy sorprendió a todos nombrándole titular de Industria. Al “caso Salmón” (aceptar viajes y regalos de un empresario noruego) y al “caso Eolo” (aceptar el regalo de una casa por otro empresario portuario) le antecedieron el “caso Bango” y el “caso Faycan”. Ya como ministro se estrenó practicando el nepotismo más escandaloso al enchufar a su sobrino Octavio Falcón en Red Eléctrica, empresa a quien había subvencionado previamente con 1.930 millones de euros.  A continuación le siguió toda su “corte canaria”, desde Teresa Cruz a Carmelo Muñoz.
La diputada Rosa Díez también denunció que colocó a Ángeles Alarcóex-mujer de Rodrigo Rato como presidenta de Paradores de Turismo; Águeda Areilza Carvajalnieta del fundador del partido Jose María de Areilza y ahora jefa del gabinete de la presidenta de Paradores; Juan José Zaballa, amigo del ministro Cristobal Montoro, director general de Paradores y ex-presidente de la sociedad estatal Cofides para el fomento de inversiones en el exterior durante el primer gobierno de José María Aznar. También a Rafael Lemes, que fue consejero de Juventud y Nuevas Tecnologías del Cabildo de Gran Canaria; Teresa Cerverahermana del expresidente del PP de Navarra, ex-secretario de la Mesa del Congreso y exdiputado, Santiago Cervera, que fue obligado a dejar su escaño en diciembre pasado tras extorsionar a un empresario y ser sorprendido recogiendo un sobre con dinero; María José Sepúlveda, que dirigía el Parador de Toledo y es amiga personal de María Dolores de Cospedal, a la que ascendió a directora operativa y comercial de la sociedad estatal. En la amplia nómina de enchufes incluyó al director de comunicación de Paradores, el periodista Ramón Ongilhermano de la vicesecrearia del PP de Madrid y senadora Sandra Ongil.
MIGUEL ARIAS CAÑETE
Canyete-sumoMiguel Arias Cañete, ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. El hombre más rico del Consejo de Ministros ha sidodenunciado numerosas veces por no separar sus intereses públicos y privados pero jamás se ha planteado dimitir por ello. Todo lo contrario:quiso enchufar a su hija y cuando la prensa aireó el asunto, rechazó orgulloso las uvas, como en la fábula de la zorra: «Mi hija no tiene grandes ambiciones porque conoce lo dura que es la vida política, lo ha visto en las carnes de su padre».
Por último, vamos a analizar a los seis ministros “políticos” del Ejecutivo: Margallo (Exteriores), Gallardón (Justicia), Fernández Díaz (Interior), Morenés (Defensa), Ana Mato (Sanidad) y Wert (Educación). Engaños, corrupción, nepotismo y negligencias graves con su gestión jalonan sus primeros dos años de mandato.
JOSÉ MANUEL GARCÍA MARGALLO
jose-manuel-garcia-margalloJosé Manuel García Margallo, ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación. Se entrevistó dos veces con la princesa Corinna a requerimientos de ella o del rey Juan Carlos, pero lo mantuvo en secreto incluso ante el Senado, donde tuvo que comparecer para explicar si España poseía alguna relación contractual o económica con la amiga del rey, que había presumido de ello en varias publicaciones internacionales. Todo lo contrario, Margallo fingió sentirse muy ofendido cuando el senador Iñaki Anasagasti le preguntó por ello. La mentira (que según un viejo aforismo español, “tiene las patas muy cortas”) quedó en evidencia pero Margallo no dimitió ni nadie se lo pidió.
Uno de los secretos mejor guardados por Margallo es su tesis doctoralNadie la ha visto publicada a pesar de que la leyó el 21 de noviembre de 2003 en la Universidad de Elche, cuando contaba con 60 años. Dos años antes de presentarla, publicó “Ahorro y Fiscalidad en España”, trabajo editado por la Caja de Ahorros del Mediterráneo (2001), que tuvo que ser rescatada financieramente por el erario público. Su presunta tesis doctoral se titula “La fiscalidad en la sociedad del bienestar” y fueron sus presuntos directores Eva Aliaga Agulló y Juan José Bayona de Perogordo, actuando en el tribunal como presunta presidenta Teresa Soler Roch, como presunto secretario Francisco Poveda Blanco y como presuntos vocales Ramón Falcón y Tella, Juan José Rubio Guerrero y Gaspar de la Peña Velasco.
MargalloliniLa Universidad “Miguel Hernández” de Elche ha etiquetado la tesis como “no disponible”. Es la misma universidad que otorgó al empresario y ex presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, hoy encarcelado por alzamiento de bienes, blanqueo de capitales e insolvencia punible, un doctorado “honoris causa”, que a petición de los estudiantes le fue retirado este año. También invistió al político Luis Gámir, viejo amigo de Margallo desde los tiempos de UCD.
Aunque ahora genera rechazo por sus aires petulantes y avasalladores, Margallo fue siempre en la UCD y en la Democracia Cristiana un político que se distinguía por su carácter sumiso y adulador. Este cambio personal, que entre sus círculos más privados se asocia con su divorcio y acceso al poder, ha sorprendido en el Congreso de los Diputados. Nunca soñó ser ministro, y aún menos de Exteriores, pues se creía especializado en Economía, pero Rajoy quiso impedir a toda costa nombrar al que llamaba en privado “el bruto de Arias Cañete”, afín a Rodrigo Rato. Eso hizo que Margallo pasara en apenas unas horas de economista a diplomático.
ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN
Alberto_Ruiz_GallardonAlberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia. La prensa descubrió que siendo alcalde de Madrid había estado pagando 12.000 euros mensuales a Iñaki Urdangarín por informes falsos, pero lejos de dimitir, le “echó el muerto” a su colaboradora Mercedes Coghen,que a su vez declaró ante el juez Castro que todo lo hacía siguiendo órdenes de Gallardón. No sólo no dimitió sino que fue ascendido de alcalde a ministro de Justicia.
Desde el nuevo cargo continuó con sus tropelías: indultó a un conductor “kamikace” que mató a otro conductor pero cuya defensa la llevaba el bufete de abogados donde trabaja su hijo, José Ruiz Gallardón, e indultó igualmente a un empresario condenado por defraudar 12 millones de euros a AENA. El Tribunal Supremo, en un acto que sirvió de poco, le amonestópor utilizar el indulto con “excesiva discrecionalidad” y reclamó al Ejecutivo que aboliera tal privilegio feudal. La arbitrariedad con que Gallardón utiliza los indultos es similar a la alegría con la que maneja los fondos públicos: el ayuntamiento de Madrid, tras su paso, es el más endeudado de España a causa de las obras faraónicas que colapsaron la ciudad durante años.
JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ
fernandez-díazJorge Fernández Díaz, ministro de Interior. Tenía que haber dimitido en 1983 cuando la periodista Elena Lorente denunció que es el político que más familiares ha contratado como empleados públicos en toda España. No solo no arruinó su carrera política sino que fue escalando poco a poco hasta llegar a ser ministro con Rajoy, de quien había sido su perro faldero más fiel como secretario de Estado. Era conocido en el Congreso por suscabezazos y reverencias a ministros y altos cargos, pero desde que llegó al Consejo de Ministros las exige él. Ha defenestrado a los policías que investigaban el “caso Bárcenas”, lo cual también hubiera sido objeto de dimisión en cualquier país civilizado. Conoce todos los secretos privados de Rajoy y por ello éste le mantiene en el cargo a pesar de su reconocida incompetencia y arbitrariedad, denunciada por todos los sindicatos policiales.
PEDRO MORENÉS
pedro-morenesPedro Morenés, ministro de Defensa. Un mes antes de las elecciones generales en España, era traficante (legal) de armas y presidente en España de la empresa panaeuropea MBDA, fabricante de misiles. También fue consejero y representante de la empresa armamentística española Instalaza S.A.  Según The New York Times, vendió bombas racimo a Gadafi en 2008. Ha sido denunciado por numerosas estafas pero cada una de ellas lo espoleaba y ascendía hasta llegar al Consejo de Ministros. El “caso Instalaza”, el “caso Segur Ibérica”“caso atuneros”: todos los sumarios fueron convenientemente archivados.
ANA MATO
Ana-Mato-caricaturaAna Mato, ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Un coche “Jaguar” y una ranchera que ella siempre sostuvo quese los encontró en el garage y no sabía de quién eran, viajes a Disneyland Paris, fiestas de cumpleaños para sus hijos con miles de euros en confetti, bolsos Vuitton… Son tantas las pruebas de los cohechos que los “capos” de la trama Gürtel obsequiaron a Ana Mato, su entonces marido el senador Jesús Sepúlveda y sus hijos, que todo ello motivó incluso un editorial del periodico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, uno de los más influyentes en Europa, con una dura crítica que extendió a todos los políticos españoles que no dimiten cuando se airean sus escándalos de corrupción.
No dimite ni Dios”, afirmaba el diario germano, después de criticar a la clase política o partitocracia española, muy especialmente al PP. Pero Ana Mato no solo no dejó el cargo ni nadie le obligó a hacerlo, sino que viajó con fondos públicos a Nueva York para ver a Rafa Nadal en la final del US Open alegando que era “ministra de compañía” de la reina, al tiempo que mostraba una insensibilidad absoluta ante el drama nacional de paro, pobreza y exilio que está golpeando a diario a los españoles.
JOSÉ IGNACIO WERT
payaso-Wert
José Ignacio Wert, ministro de Educación, Cultura y Deporte. Es el único ministro del gabinete del que no se han constatado hasta ahora denuncias por sus actividades privadas o por malversación pública. Wert sabe que los rectores, vicerrectores y decanos de las facultades españolas han preferido despedir a profesores antes que renunciar a sus privilegios: faraónicas obras, gastos suntuarios, viajes, pluses y dietas o el masivo enchufe de familiares. De ahí que los catedráticos y profesores de la comunidad universitaria española, que ha prescindido de los alumnos como fuerza movilizadora, guarden silencio frente a sus políticas y acepten disciplinadamente su degradación económica y moral.
wert-toreroEl catedrático de Economía, Roberto Centeno, ha calificado de “canallada” que comenzó el P$oE y continuó el PP lo que desde 1975 ha venido sucediendo: “la destrucción de la enseñanza pública”: “Los responsables, queden sus nombres para conocimiento y desprecio por las generaciones futuras, fueron: José María Maravall, Javier Solana yAlfredo Pérez Rubalcaba. Estos desalmados comenzaron por expulsar a los mejores catedráticos y profesores de las universidades españolas con la llamada ley de incompatibilidades. Los mejores catedráticos de España, que lógicamente trabajaban también en el mundo real -cirujanos, economistas, abogados, ingenieros-, tuvieron que marcharse”.
El periodista Graciano Palomo, director de News Universidad, lo corrobora: “muchos de ellos (profesores) han sido elegidos sin ningún tipo de mérito. Olvidan que la Universidad española está repleta de nepotismo, sectarismo político, cuajada de profesores sin mérito alguno salvomilitar en un partido o ser amigo o familiar de algún cátedro preboste. No digo que todos, ni la mayor parte. Digo que muchos. Les voy a poner un ejemplo que conozco bien. La mayor parte, por no decir todos los profesores de Periodismo, no han pisado jamás una redacción ni han practicado en su día ningún género periodístico como profesionales. No saben de qué va la cosa. Eso sí, pontifican y presumen como si fueran Walter Cronkite”.
wert_gilipollas_taurinoCenteno recuerda que “simultáneamente, anularon las oposiciones como método de acceso a las cátedras, y las sustituyeron por el dedo y la militancia de izquierdas, además de reprimir a todas las profesiones de la excelencia: notarios, abogados y economistas del Estado, entre otras. ¡Fuera toda aristocracia profesional!, ¡mueran las élites intelectuales! Estos desalmados borraron el conocimiento de todas las esferas del saber, no tienen perdón. El daño es irreparable: a día de hoy, el 85% de los profesores no tienen los conocimientos para impartir las materias a su cargo”.
Entre las 200 mejores universidades del mundo no hay ni una sola española y sólo 10 entre las 500 mejores. Sembraron por doquier universidades públicas con niveles culturales irrisorios. Hoy existen 50 y sobran unas 30; sería más barato cerrarlas y pagar las carreras a los alumnos en Harvard que mantenerlas abiertas. La canallada para las clases menos favorecidas ha sido brutal: la enseñanza pública ha dejado de ser el ascensor social y cultural que fue en el pasado”, concluye el catedrático.

Publico.es

Publico.es


Jaume d'Urgell: "Rajoy debe ser procesado en el Tribunal Internacional de La Haya"

El presidente de la Fundación Internacional de Derechos Humanos denuncia que los recortes del Gobierno de Mariano Rajoy están provocando una violación sistemática de la Declaración Universal de Derechos Humanos aprobada por la ONU

ALEJANDRO TORRÚS Madrid 26/07/2013 07:45 Actualizado: 26/07/2013 13:23

Jaume d'Urgell.

Jaume d'Urgell.

Jaume d'Urgell saltó a la opinión pública en 2006 cuando izó la bandera republicana en los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de la Gran Vía de Madrid. En 2009 fue condenado por la Justicia a pagar 1.250 euros por "ultrajar a España", una multa que se negó a abonar por "respeto a sus principios". Casi cuatro años después de aquel episodio, d'Urgell preside la Fundación Internacional de Derechos Humanos. Este jueves celebró una conferencia en el Ateneo de Madrid desde donde analizó como los recortes del Gobierno de Rajoy vulneran la Declaración Universal de Derechos Humanos. Una responsabilidad, asegura, por la que Rajoy debería ser procesado por el Tribunal Internacional de la Haya.
Durante su conferencia usted ha afirmado de manera rotunda que España está incumpliendo la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿Qué derechos está incumpliendo exactamente?
Como mínimo está incumpliendo el artículo dos que habla de evitar las discriminaciones, especialmente, por posición social, económico u origen nacional. Cuando un país le retira la tarjeta sanitaria a un ciudadano por el mero hecho de ser extranjero y no tener empleo está incurriendo en una discriminación por origen nacional. Además, incumple otros cuantos artículos más como la prestación por desempleo y se está empezando a dejar sin efecto los artículos que hablan de igualdad salarial o del derecho a unas vacaciones periódicas pagadas. Todo esto está empezando a verse como privilegios y no como derechos humanos, que son solo treinta artículos.
¿Se están privatizando también los Derechos Humanos?
"La supresión de las ayudas a las personas con discapacidad es una barbaridad"
Más grave. Al privatizarlos dejan de ser derechos y se convierten en privilegios. Cuando coges un derecho y privatizas su gestión llegas a un estadio siguiente que es que se convierte en un bien de mercado con un precio. El ciudadano se convierte en cliente y un cliente sin dinero no importa. Lo que está pasando en este país con la supresión de las ayudas a las personas con discapacidad es una barbaridad. Están diciendo a personas con gran discapacidad que se busque la vida con 30 euros mensuales.
Afirmas que el Estado español viola los Derechos Humanos. ¿Lo hacía ya antes de la llegada de Rajoy? ¿Zapatero también los violó?
Partimos de una cosa básica: el PP y el PSOE no son lo mismo. De hecho, muchos de los derechos que el PP está destruyendo se consolidaron de la mano de PSOE e IU. Ahora bien, los hechos son incuestionables. A partir de mayo de 2010 todo se fue a la mierda y entonces no gobernaba Rajoy. También hay que decir que durante el gobierno de Rajoy todo se ha precipitado de una manera muy violenta. A Zapatero le costó mucho ceder en derechos sociales. Aguantó mucho hasta el último momento los 400 euros para parados de larga duración y aguantó la Ley de Dependencia. Todos sabemos que algo nos debieron decir desde la Comisión Europea para que en mayo de 2011 todo cambiara. Fue muy triste. Igual nadie quería que en los libros de Historia apareciera que la intervención del Estado llegó con su mandato.
Un partidario del actual Gobierno le diría que los actuales recortes son imprescindibles para mantener los derechos de los ciudadanos intactos. ¿Usted dónde recortaría sin vulnerar Derechos Humanos?
"Un país como España no puede tener 54 aeropuertos públicos"Se debe recortar claramente el gasto en gasto militar y se debe racionalizar el gasto en infraestructuras. Un país como España no puede tener 54 aeropuertos públicos. Es una barbaridad. Una excentricidad. Si comparamos España con una familia la conclusión es clara. Si no hay dinero para comida, no se puede recortar en medicamentos pero sí en lámparas de lujo. No digo que haya que abandonar las infraestructuras, sino racionalizar el gasto y destinar ese ahorro a fines sociales. La palabra austeridad no es cortar lo imprescindible sino gastar bien.
Usted ha señalado durante su conferencia que el hecho de que los Derechos Humanos no se enseñen adecuadamente en la escuela influye en la manera que reaccionamos ante los recortes.
No se puede desear lo que no se conoce. Es muy difícil que la gente exija en las urnas derechos que no se le han explicado. La difusión de los Derechos Humanos en el sistema educativo español deja mucho que desear. No se entra en el detalle. Y son muy importantes porque nuestros derechos sociales, laborales y hasta el derecho a vivir con dignidad es un derecho humano.
¿Pero cree que está educación no adecuada está buscada?
Por supuesto. Nada importante sucede porque sí. Tampoco se explica qué pasa en España en gran parte del siglo XX y cuando se explica lo hacen diciendo que ese señor era un totalitario.
También ha hecho referencia a que nuestros gobernantes utilizan la doctrina del shock para quitarnos derechos. ¿Puede profundizar un poco más?
"En democracia, el gobierno de la ciudadanía está en el gobierno de la opinión pública"Hay varias técnicas. O bien lo quitas todo a la vez porque la gente no puede estar manifestándose todos los días debido al desgaste combativo o adoptas ahora resoluciones muy negativas que tienen su puesta en marcha más adelante. Hay muchas más pero se pueden calificar como técnicas de manipulación. En democracia, el gobierno de la ciudadanía está en el gobierno de la opinión pública y lo que nos dan es muy fácil: pan y circo. Atontar a la gente y que no sepan qué derechos tienen para que sea más fácil quitárselos.
Un país como España que según usted incumple los Derechos Humanos, ¿puede seguir calificándose como Estado de derecho, democrático y social?
Un jefe de Gobierno que permite que en su país se rechace en los ambulatorios a personas nacidas en otros países debería ser procesado en La Haya. Debería ir al Tribunal Penal Internacional.
¿Entonces Rajoy debería ser procesado en La Haya?
Sí, desde luego. Es que estamos hablando de que a los extranjeros no se les pasa consulta médica. Es una barbaridad.

martes, 8 de julio de 2014

Mentiras, algunas cosas ciertas y…más

Mentiras, algunas cosas ciertas y…más

08.07.2014 15:24
Dicen que la corrupción ha pasado al primer puesto en cuanto a la preocupación ciudadana, sobre la situación de la sociedad, tal vez sea algo más simple, tal vez algunos que se pensaban intocables por sus mentores, empiecen a descubrir que sus altivas cabezas también están en peligro, tal vez lo que ocurra es que algunos hayan llegado a una simple conclusión: el desempleo sólo es una consecuencia más de esta sociedad corrupta.
Hasta tal punto ha llegado la depravación de la sociedad española, que ya no existe una sola institución ni poder, donde esta “infección” no haya hecho mella, ha dejado a la sociedad sin un solo líder creíble, ni en el gobierno ni en la oposición, ha dejado al pueblo huérfano, y eso claro está es un peligro, como hijos huérfanos y desamparados, que ante la falta de atención y cariño quedan a merced de aquellos falsos amigos con buenas palabras y muy malas intenciones.
Los partidos empiezan ya a posicionarse en la salida, empiezan a preparar su campaña electoral, más bien, ya están haciendo campaña electoral, por un lado el PP lanza mensajes donde quiere hacer creer que sus intenciones siempre han sido buenas…muy buenas, lo que pasa que no ha sabido expresar bien sus ideas, pero vamos, solo ha sido una cuestión de utilizar mejor las palabras para que el pueblo pueda entender lo que pretendía, simplemente eso.
Traducido a la realidad de sus actos, vine a ser lo mismo que decir, que tienen que mentir aún mejor, y personalmente pienso que en eso…son muy buenos, los mejores.
Si analizamos como ha funcionado el partido en los últimos años, desde 1975 reconocer el mérito que tiene sus mentiras muy bien formuladas y creadas, como diría alguna mente preclara “repetir una mentira, las suficientes veces hasta que se convierta en verdad”. Con esa consigna consiguieron pasar de estar dirigiendo un país, bajo un paradigma dictatorial, ha estar dirigiendo un país dictatorial, con la falsa ilusión de una democracia, todo un logro.
Pasaron de ser dictadores a ser un partido democrático: AP, pasaron de Alianza Popular, cuna y cobijo para los hijos de la dictadura,  al PP, pasaron del Partido Popular a la intención clara de recortar derechos y libertades (algo que les pesa mucho) dejando de manifiesto la gran añoranza que sienten por los tiempos pasados.
Mucho mérito tiene saberse un genocida, y tener a tus pies enterrados, miles de víctimas inocentes( la gran mayoría) y hacer olvidar al pueblo tal atrocidad, hacer creer que la cosa no fue tan grave, borrar de la historia del país esa época, de tal manera que la mayoría de los nuestros hijos, apenas tienen conocimientos ni formación académica sobre la guerra civil y la postguerra, en los libros de historia hacen una mala mención de la época y ya se encargan de que esa parte del temario, nunca dé tiempo de darla en los institutos, ya que realmente nunca será preguntada en una prueba tan importante como la selectividad, lo mejor es hacer creer al pueblo que eso no pasó, ni Orwell[1] hubiera soñado jamás tener unos alumnos tan aventajados en el uso de sus tácticas como nuestros políticos de derechas.
Hoy algunos informes dicen que el PP se ha estado gastado la hucha del gobierno para asegurar las pensiones, en comprar deuda del Estado, claro está antes han tenido el detalle de subir la condiciones para llegar a ser merecedor de una pensión, dejando a la gran mayoría del pueblo, lejos de poder acreditar los años necesarios para tener una pensión contributiva, llenando de “lagunas” sus años de cotización. Pero eso sí, siempre garantizando los criterios para que a “los suyos” no les falte nunca ser merecedores de estar chupando de la “teta” del pueblo, y mientras el pueblo condenado a pasar necesidades, a no poder tener la asistencia sanitaria adecuada, la educación adecuada, la dignidad necesaria para poder vivir como cualquier ser humano se merece, aquí prima la ideología neoliberal, la ley del más fuerte “o tú o yo” la tan defendida ley de Darwin.
Pero podemos estar tranquilos,  están trabajando en la campaña electoral, ya están elaborando una nueva imagen de líderes, unas nuevas…mentiras, mejor estructuradas, que justifiquen sus actos y si para ello se tiene que “manipular” estadísticas e informes, pues se hace, cualquier cosa por la patria (traducido a su lenguaje, cualquier cosa por seguir en el poder y controlando al pueblo): Señores, el paro ha bajado y España está creciendo; lo dice el primo de Rajoy…palabrita de la buena.
Mientras el PSOE, también quiere mostrar una imagen de cambio, como oí decir el otro día, quieren dar un giro a la izquierda, ¿cómo es eso?...pensaba que era un partido de izquierda… ¡ups qué ingenua!
Creí que defendían al pueblo y la ideología socialista, luchando por la dignidad del pueblo, por la igualdad y defendiendo a los suyos no propiciando que queden en el olvido en algún agujero perdido, pero claro, como alguien dijo “ande yo caliente, ríase la gente”, teniendo como tienen su futuro y el de sus hijos asegurado en el silencio y la complicidad con los genocidas, qué más da estar en la izquierda que en la derecha y si hace falta y hay que ir a la extrema derecha, pues se va, para que están los amigos, para hacer pactos de silencio y  favores.
Ahora vienen con que quieren ser más de izquierdas y cambiar la Constitución, sino recuerdo mal eso ya lo hicieron para asegurar el pago de la deuda a cambio de quitar el pan de la boca al pueblo, a cambio de quitar muchas vidas que se han ido en esta gran recesión[2], por la vía del suicidio, otras muertes silenciadas, otras víctimas sin reconocimiento.
Socialistas pactando con la derecha,  pactando para asegurar, en la enseñanza la religión, a cambio de perder becas y calidad educativa, pero eso sí…la religión subvencionada y  los colegios concertado católicos mantenidos por el Estado, socialistas de pura cepa, sí señor.
Socialistas privatizando las eléctricas y empresas públicas, para asegurar puestos más allá de su mandato, para garantizar ganancias por encima de la calidad de vida del pueblo, como decía…socialistas de pura cepa, sin ninguna duda.
Pero podemos estar tranquilos, estamos ya en campaña, pronto veremos lo renovados que están los dos grandes partidos del país PPSOE, pronto veremos que llenaran nuestros telediarios  con promesas de grandes cambios con informes que aseguran que ellos y sus políticas son las mejores y que debemos votarles para garantizar sus puestos (que no los nuestros)
Personalmente creo[3] que el cambio sólo será real cuando los dos grandes mentirosos dejen de estar en el poder de forma alternativa, cuando los pequeños partidos, empiecen a entrar en el juego político, los que realmente tienen ganas de cambiar esto, al resto les vienen muy bien que las cosas sigan como están por los siglos de los siglos.
Bibliografía y enlaces interesantes



[1] Orwell J. 1984 [en línea]. Disponible en:  antroposmoderno.com/word/George_Orwell-1984.pdf

[2]    Tapia J.A y Astarita R. “la gran recesión y el capitalismo del siglo XXI” [en línea]. Disponible en: www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Economia_critica/La_gran_recesion_introduccion.pdf
[3] Declaración de derechos Universales art. 19 [en línea]. Disponible en: www.ichrp.org/es/articulo_19_dudh


Leer más: http://www.remedioslopezleon.info/news/mentiras-algunas-cosas-ciertas-y-mas/