sábado, 23 de marzo de 2013

Africa!


La violencia que sufre África por culpa de la rapiña de Occidente.

ADVERTENCIA: Este vídeo contiene imágenes que pueden herir la sensibilidad de algunos espectadores. Sin embargo, todas son escenas reales sacadas de distintos documentales sobre las atrocidades que se cometen en África.... http://youtu.be/Q0f9iXzIPw0












La violencia que sufre África por culpa de la rapiña de Occidente.

ADVERTENCIA: Este vídeo contiene imágenes que pueden herir la sensibilidad de algunos espectadores. Sin embargo, todas son escenas reales sacadas de distintos documentales sobre las atrocidades que se cometen en África....
Pinchar sobre el ling...

Argentina escuchará a las víctimas del franquismo




Doce españoles contarán su caso, mediante videoconferencia, a la jueza que instruye la causa sobre los crímenes de la dictadura, María Servini de Cubría

ANA DELICADO Buenos Aires 23/03/2013 08:35 Actualizado: 23/03/2013 08:35


El abogado Carlos Slepoy y Darío Rivas, uno de los primeros querellantes contra los crímenes franquistas. A.D.ANUNCIOS GOOGLE

La jueza que instruye la causa sobre los crímenes franquistas, María Servini de Cubría, entrevistará a partir del 25 de abril a doce víctimas de la dictadura española. La magistrada ha aceptado la solicitud de la querella y durante cuatro días recogerá sus testimonios por medio de videoconferencias.
La causa ha dado un giro a partir de la aquiescencia de la jueza de realizar las videoconferencias, que pasan a ser la primera medida probatoria de este proceso. Según explicó el abogado argentino Máximo Castex en una conferencia de prensa celebrada en Buenos Aires, se espera que la magistrada hable con tres testigos cada día, así que este proceso culminará, como tarde, los primeros días de mayo.
Una vez haya conversado con los doce denunciantes, la jueza se pronunciará sobre otro pedido de la querella, que exige la imputación y la orden de detención internacional de nueve españoles (cuatro ex magistrados, dos ex jueces, y cuatro ex funcionarios de seguridad) para que sean extraditados a Argentina y declaren ante la jueza, que luego decidirá su situación procesal.
"Las videoconferencias servirán para evaluar el pedido de imputaciones que tenemos", celebró Castex, "porque sumarán elementos de cargo para resolver la situación planteada en torno a los  acusados".

Testimonios representativos

Más de 100 personas, según otra abogada de la querella, la argentina Ana Messuti, se presentaron en su día para ofrecer su testimonio a través de las videoconferencias. "Tuvimos que elegir entre ellas con el fin de reflejar los grupos de víctimas, lo cual fue muy difícil porque no se puede medir el dolor ni ponderar uno más que otro", relató Messuti. "Se seleccionaron 20 personas, siendo todas víctimas directas de la dictadura franquista, y Servini de Cubría escuchará ahora testimonios directos de gente viva que sufrió la represión", añadió.
La causa ha destapado la relación entre Franco y Hitler
La letrada comunicó que gracias a los tres años que está por cumplir esta causa, han salido a la luz muchos aspectos de la dictadura que no surgieron con el juez Baltasar Garzón. "Por ejemplo, la conexión de la dictadura franquista con el nazismo", especificó Messuti. "Tenemos querellantes cuyos familiares fueron masacrados en Mauthausen (Austria). Cuando Hitler le preguntó a Franco qué debía hacer con los refugiados españoles que había en la Francia ocupada, Franco contestó: "no son españoles, son rojos". Y los exiliados fueron enviados a este campo de concentración, donde murieron 5.000".
Messuti trabaja en la causa, desde Madrid, junto con el abogado argentino Carlos Slepoy, una de las voces que con más claridad habla del proceso. Los dos viajaron a Argentina para reunirse en dos ocasiones con Servini de Cubría y ahora regresarán a España para seguir adelante con este caso que investiga los delitos de lesa humanidad perpetrados en este país entre 1936 y 1977.
Slepoy: "Argentina tiene jurisdicción para perseguir los crímenes franquistas"
"Hay que explicar el porqué de esta causa", afirmó Slepoy. "Y ese porqué está en la Constitución argentina, donde desde 1853 queda reconocida la justicia universal. En virtud de este principio, Argentina tiene jurisdicción para perseguir los crímenes franquistas".
En la conferencia, escuchaban en silencio estas palabras dos de los primeros querellantes de la causa que estaban presentes: Darío Rivas (93 años), que hace sólo unos años pudo exhumar los restos de su padre Severino, fusilado en Castro del Rei (Lugo), y Adriana Fernández, nieta de Antonio Fernández González, asesinado en León.

España, tras Argentina

Slepoy hizo una paralelismo entre España y Argentina. El abogado recordó cómo el Tribunal Supremo español decidió en febrero de 2012 que los delitos franquistas no podían ser juzgados en ese país "por vigencia de la Ley de Amnistía, por prescripción, por suposición de que tanto víctimas como victimarios están muertos, y por el principio de retroactividad de la ley penal, cuestiones que nosotros los argentinos conocemos mucho porque acá se decía lo mismo para impedir los juicios de los genocidas argentinos".
"La querella no existiría si no fuera por el vasto movimiento social que hay en España"
La única causa judicial que hay abierta en el mundo en relación a los crímenes del franquismo es la que se impulsa desde Argentina. "Y esta querella no existiría si no fuera por un vasto movimiento social que hay en España en apoyo a esta causa", indicó Slepoy.
El abogado comentó que se está elaborando una proposición no de ley en el Parlamento español de respaldo al proceso, pero cuentan con que fracasará su aprobación dada la composición de las Cámaras. Por eso el letrado subraya la importancia del apoyo ciudadano. "Se espera además que el movimiento social que existe en España sea acompañado por la sociedad argentina a través de grupos de apoyo y organismos de derechos humanos".
En eso está inspirado el principio de justicia universal, que en palabras de Slepoy, es "una expresión en lo jurídico de la solidaridad de los pueblos, una solidaridad que es muy necesaria".

Diez falsos mitos del franquismo y de la derecha



La obra 'Los mitos del 18 de julio' repasa las leyendas sobre la República y la Guerra Civil construidas ya en la misma contienda por los golpistas y rejuvenecidas en democracia por sus herederos naturales que culminaron en el Diccionario Biográfico de la Real Academia de Historia.

ALEJANDRO TORRÚS Madrid 23/03/2013 08:18 Actualizado: 23/03/2013 08:18


Francisco Franco, dictador de España entre 1939 y 1975


Francisco Franco, dictador de España entre 1939 y 1975AFP

Llegó la hora de la respuesta, de “dejar las cosas claras respecto al origen inmediato de la guerra civil” y contrarrestar el revisionismo de derechas que descalifca la República para legitimar la rebelión de militar de 1936. Todo comenzó en la primavera de 2011 cuando la Real Academia de Historia (RAH) sorprendió con la publicación de los primeros volúmenes del Diccionario Biográfico Español. Los mitos y leyendas construidos durante los años posteriores a la Guerra Civil por los golpistas y rejuvenecidos por parte de la derecha española durante la democracia se disfrazaron de verdad absoluta bajo el manto de la RAH a cargo de los Presupuestos Generales del Estado (6,4 millones de euros). Más que un diccionario, la obra pareció una burla de proporciones históricas.
En tal diccionario nunca se definió a Franco como un dictador y sí como un “valeroso militar” y el franquismo fue calificado de “autoritario, pero no totalitario". El golpe de Estado del 18 de julio fue denominado “alzamiento” y la Guerra Civil fue sustituida a menudo por otros términos como“cruzada” o "guerra de liberación". Pero el revisionismo fue aun más lejos. A la salvaje represión ocurrida en Badajoz tras ser conquistada por los franquistas se la denominó "normalizar la vida ciudadana". En definitiva, todo un panfleto digno de ser firmado por el mismísimo Fraga durante sus años como ministro de Información.
La obra surge como respuesta al Diccionario Biográfico Español de la RAHLa historiografía española, agraviada ante el despropósito financiado por el erario público, se puso desde el primer momento manos a la obra para desmontar las afirmaciones y falacias que el diccionario vierte. En abril vio la luz En el combate por la historia (Editorial Pasado y presente) y esta semana ha llegado a las librerías Los mitos del 18 de julio(Crítica), “uno de los mayores y más completos esfuerzos dedemolición de ciertas interpretaciones sobre el golpe, y la guerra civil que sobrevino a continuación”, según escribe en el prólogo Francisco Sánchez Pérez, coordinador de la obra, en la que también participan los historiadores Fernando Puell de la Villa, Julio Aróstegui, Eduardo González Calleja, Hilari Raguer, Xosé M. Núñez Seixas, Fernando Hernández Sánchez y José Luis Ledesma.
La obra trata de sintetizar y esclarecer las razones que propiciaron que el golpe de Estado se produjera exactamente el 18 de julio, el papel que desarrollaron en la sublevación el cuerpo civil y militar, la idea revolucionaria de las izquierdas y la contrarrevolucionaria de las derechas, el peso de la defensa del catolicismo y de la nación entre los sublevados, la presunta amenaza comunista y la realidad de la España de 1936. En definitiva, un libro que planta batalla al revisionismo de derechas que descalifica la República para legitimar la rebelión militar.
A modo de decálogo pueden enumerarse una lista de diez falsos mitos creados por el franquismo y sus herederos ideológicos con el propósito de justificar el golpe de Estado militar.
1. La II República no fue un desastre. “La República no fue un fracaso que conducía inexorablemente a una guerra” sino que fue “destruida por un golpe militar” que, al contar con la connivencia de un país extranjero y no triunfar en buena parte del país y en la capital, se encaminó automáticamente a la guerra civil. La República fue una democracia de entreguerras de nueva creación y como otras muchos democracias europeas de Europa tuvo que lidiar por un lado con la derecha autoritaria, fascinada por la experiencia fascista, y con la izquierda obrera que consideraba, de manera habitual, que la democracia era incompatible con el capitalismo.  
Durante los años de dictadura franquista, el régimen justificó el golpe de Estado por “el peligro comunista”. Sin embargo, las justificaciones conservadores han ido evolucionando de manera que es cada vez más habitual oír a los políticos de derechas nombrar el supuesto fracaso de la República como causa directa y sustancial de la guerra y nunca culpar de la misma el golpe de Estado militar que degeneró en una guerra civil.
Las justificaciones de la guerra civil de la derecha ya no son los rojos y marxistas sino los mismos políticos republicanosComo ejemplo sirve la entrevista que Manuel Fraga concedió aEl País en 2007 en la que aseguró: “Pero los muertos amontonados son de una guerra civil en la que toda responsabilidad, toda, fue de los políticos de la II República. ¡Toda!”. En esta misma línea se manifestó Esperanza Aguirre en un artículo publicado recientemente en ABC en el que afirmó: “La "II República fue un auténtico desastre para España y los españoles (…). Muchos políticos republicanos utilizaron el régimen recién nacido para intentar imponer sus proyectos y sus ideas -en algunos casos, absolutamente totalitarias- a los demás, y que faltó generosidad y patriotismo".
Las justificaciones de la guerra civil de la derecha ya no son los rojos y marxistas sino los mismos políticos republicanos y su escasa habilidad y operatividad.  
2. El asesinato de Calvo Sotelo no precipitó nada. El hecho de que el golpe de Estado se produjera el 18 de julio no tiene nada que ver con el asesinato de Calvo Sotelo, que se produjo el día 13 de julio de 1936 y conocido el día 14. Su muerte, señala la obra “no precipitó nada” y “no tiene nada que ver”.
De hecho, hubo un proyecto de atentado terrorista contra la vida de Azaña, como respuesta al asesinato de Calvo Sotelo, que fue abortado por los militares golpistas que se encontraban en la capital. “Prohibido terminantemente. Todo está preparado en Madrid y eso podría echarlo a perder”, le dijo el coronel Ortiz de Zárate a Eusebio Vegas Latapié, cabecilla del proyecto.
3. La fecha del golpe dependía del apoyo fascista. La fecha de inicio del golpe está ligada a lapromesa de intervención de la Italia fascista de Mussolini, con la que los monárquicos, liderados por Calvo Sotelo, suscribieron el día 1 de julio un acuerdo para la compra de una “espectacular cantidad de material bélico de primer nivel”. Estos contratos de venta de armas y promesa de intervención fueron firmados en Roma por Pedro Sainz Rodríguez con el apoyo personal de Antonio Goicoechea y “el más que probable conocimiento de Calvo Sotelo”.
De hecho, la obra reproduce tales contratos, conseguidos por el historiador Ángel Viñas, que hasta ahora estaban inéditos, a pesar de encontrarse en archivos españoles, “quizá negligentemente olvidados o convenientemente evitados”, explica el coordinador Francisco Sánchez.
4. No existen las dos Españas destinadas a enfrentarse. El hecho de que la ejecución del golpe de Estado dependiera de la llegada del armamento italiano permite al historiador Ángel Viñas desmontar otro mito repetido cientos de veces: la guerra civil no se produjo simplemente por cuestiones internas sino que contó con la connivencia de la Italia fascista, sin la cual “aquel golpe medio conseguido, medio fracasado” no se hubiese transformado en una guerra civil.
Sin la ayuda italiana la intentona golpista no habría tenido éxito
La participación italiana no se produce, por tanto, una vez iniciada la contienda sino que su apoyo previo al golpe fue fundamental para las esperanzas golpistas. Los contratos conseguidos por Viñas muestran como Italia facilitó a España “más de 40 aviones, miles de bombas, gasolina etilada, ametralladoras y proyectiles” sin los cuales los militares sublevados no hubieran podido iniciar una guerra civil.   
“Esta tesis desbarata completamente la idea apocalíptica que ha acompañado durante décadas, y que creó cuerpo historiográfico, de las dos Españas destinadas a enfrentarse, del guerracivilismo como una realidad endémica del país y en particular de que hubiese una guerra civil no declarada dentro de la sociedad española en los años treinta”, escribe Sánchez.
5. Los civiles monárquicos jugaron un papel crucial. El golpe del 18 de julio no solo fue obras de militares sino también de civiles, en particular de los monárquicos de Calvo Sotelo, que tuvieron un papel sustancial para que el golpe triunfase, y no meramente de apoyo. “Sin la trama civil interna, en una palabra, los militares golpistas quizá no hubiera tenido existo”, escribe Viñas.
La importancia de los civiles radica en tres aspectos. En primer lugar, sin el apoyo del partido alfonsino, Renovación Española liderado por Calvo Sotelo, los golpistas probablemente nunca hubieran conseguido el apoyo armamentístico de la Italia fascista. En segundo lugar, la trama civil, según argumenta Viñas, fue fundamental para la preparación de la sublevación de Franco en los términos exactos que este había diseñado para Canarias.
En tercer y último lugar, la trama civil fue esencial para crear las condiciones necesarias y suficientes para que pudiera florecer el movimiento insurrecional. La responsabilidad, en este caso, recaía en políticos y grupos de acción directa que debían conseguir “la deshumanización del adversario político”, “la provocación sistemática de la izquierda” y el estímulo y excitación de los propios partidarios”.
6. La defensa de la Iglesia y del catolicismo no existió en el diseño y ejecución del golpe. Entre las motivaciones alegadas por los militares en sus bandos de guerra iniciales de julio de 1936 (incluido el del propio Franco) no se cita ni una sola vez la recurrente “persecución religiosa” ni tampoco hay clérigos entre los conspiradores. “Nadie se creía en julio de 1936 que los militares rebeldes comenzasen semejantes fusilamientos masivos en defensa de la religión”, opina Sánchez.
La propaganda religiosa no empezó hasta septiembre de 1936No fue hasta bastantes días después cuando la propaganda de los rebeldes utiliza la defensa de la religión para justificar la guerra civil. Otra cosa es la postura de la mayoría de los obispos, que apoyaron el golpe casi de inmediato, ofreciendo un respaldo ideológico formidable motivados, en su mayoría, por la defensa de sus privilegios casi feudales. Los obispos españoles fueron los encargados de bautizar a la guerra como cruzada, pero cabe recordar que ningún papa utilizado el término cruzada para referirse a la guerra civil.
Mucho más que la religión, la justificación invocada por los golpistas era la amenaza de la revolución comunista y la de defensa de la nación española frente a los separatismos. La defensa de la religión no se sitúa en el mismo escalón que la defensa de la patria hasta el 8 de septiembre cuando fue publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Defensa de Burgos.
7. No había ninguna revolución comunista en marcha. Durante 39 años de dictadura franquista, el régimen señaló repetidamente que la sublevación militar fue la respuesta aun inminente levantamiento comunista. El anticomunismo sirvió a Franco para legitimar la insurrección contra el gobierno legítimo, presentándola como una contrarrevolución preventiva.
Basta para desmentir estas teorías conspiratorias la propia declaración del entonces embajador estadounidense, Claude Bowers, que recoge la obra: “A aquellos que fuera de España después tuvieron que escuchar con machacona insistencia la calumnia fascista de que la rebelión era para impedir una revolución comunista, puede sorprenderles saber que durante tres años y medio nuca oí semejante sugestión de nadie, mientras, por el contrario, todos hablaban confidencialmente de un golpe de Estado militar”.
Los motivos que llevaron a la sublevación a los militares fue frenar en seco las reformas progresistas, y democráticas, diseñadas en el primer bienio de la II República. Es decir, la reforma agraria, los estatutos de autonomía y la reforma militar.  De hecho, a pesar de la existencia de muchos discursos revolucionarios en la España de los 30, no solo obreros sino también burgueses, ninguna organización republicana u obrera se puso manos a la obra para subvertir el orden constitucional en la primavera de 1936.
El número de empresarios y propietarios que fueron asesinados en los meses anteriores al 18 de julio es ínfimo
8. El golpe de Estado militar sí que prevé un plan de conquista del poder y de la guerra. Las derechas contrarrevolucionarias o antiliberales y ciertos sectores militares sí se pusieron manos a la obra para subvertir el orden constitucional y recabaron con éxito la intervención internacional de la Italia fascista antes del golpe, es decir,hicieron todo aquello de lo que acusaban falsamente a la izquierda republicana y obrera. Prueba de ellos son los contratos anteriormente mencionados; los planes de Mola que hacían referencia a una sublevación “sangrienta” que debía llevar a las tropas desde el extrarradio de la península a Madrid, ya que como predijo el propio militar: el golpe fracasaría en Madrid y Barcelona.
9. En la primavera de 1936 no existía el terror rojo. “No había ninguna dinámica de exterminio ni liquidación de los enemigos de clase que pudiera continuarse después del 18 de julio, es decir,no se asesinaba a las gentes de orden”. Para demostrar esta afirmación y desmontar el mito del terror rojo en la primavera del '36, el coordinador de la obra Francisco Sánchez recurre a los datos. El número de empresarios y propietarios que fueron asesinados en los meses anteriores al 18 de julio es ínfimo y el de religiosos inexistente. “Por lo que sabemos murieron más empresarios entre 1919 y 1923 en toda España que en la primavera de 1936”, asegura Sánchez, quien añade que en 1923 fue asesinado un arzobispo y un cardenal (Soldevila). “Lo que no ocurrió en toda la República”, sentencia.
10. La URSS o la Komintern no planeaban ninguna intervención en España. La Unión Soviética, en contacto directo con el PCE, no tenía previsto una intervención revolucionaria en España. De hecho, en ningún lugar de Europa entre 1918 y 1939 triunfó ninguna revolución obrerani hubo ninguna “expansión comunista”, pues el comunismo “no puedo o no supo salir de la URSS”.
Las pruebas que en este sentido ofrecieron los conspiradores fueron una serie de documentos cuya autoría se desconoce a “ciencia cierta”, pero que “diversos indicios permiten endosárselas al propio Mola”. Estos documentos venían a señalar el inicio de una revolución soviética en el verano del '36.  No obstante, una vez iniciada la guerra, esos documentos que habían sido el hazmerreír de muchos cuando se hicieron públicos, se transformaron en una de las principales herramientas propagandísticas del bando franquista. “Y sorprendentemente, todavía hoy continúan siendo esgrimidos por algunos para justificar la rebelión militar”, sentencia Sánchez.

Nace una colectividad en Asturias para poner en práctica la economía libertaria


Nace una colectividad en Asturias para poner en práctica la economía libertaria

imagesEn los próximos días se va a celebrar en Oviedo una asamblea general para poner en marcha una Colectividad en donde sus integrantes pondrán en común sus recursos y necesidades. Se trata de crear un mercado de intercambio libre, sin dinero, y en el contexto de la cultura económica del comunismo libertario. La experiencia tratará además de paliar las necesidades de personas que se han visto abocadas a situaciones de necesidad a consecuencia del sistema antieconómico capitalista y estatista, que explota a los trabajadores en beneficio de la gran empresa, la banca y el Estado. Aunque la colectividad es abierta la iniciativa surgió en el seno de la CNT asturiana, tras una Conferencia de Militantes sobre la necesidad de crear redes de apoyo mutuo que se desarrolló meses atrás en Candás. Posteriormente se han ido sumando otras personas ajenas a la organización pero afines. Los primeros movimientos constituyentes de la Colectividad comenzaron en noviembre de 2012. Esta primera etapa, meramente estadística, sirvió para  recoger y sistematizar los datos de las personas interesadas en integrarse en la Colectividad, así como los recursos activos y pasivos que cada cual está dispuesto a compartir. Asimismo se ha contactado con diversos grupos y personas individuales para explicarles la génesis, el sentido y finalidad de la Colectividad, entre ellos  la Red de Apoyo Mutuo de Asturias,  la Cooperativa Integral Asturiana,  la Asociación Trueque Siero la Red Asturiana de Comunidades de Trueque y la Asociación de Productores y Consumidores de Asturias, en el centro social La Madreña, de Oviedo. De momento hay ya una treintena de personas dispuestas a formar parte de la Colectividad.
La Colectividad pretende ser una red de apoyo mutuo de personas que ponen en común su fuerza de trabajo y recursos productivos para generar bienes de naturaleza colectiva con los que cubrir parcial o totalmente necesidades básicas, al tiempo que promueven una cultura social de trabajo opuesta y enfrentada a la economía capitalista de mercado. La filosofía de esta Colectividad busca una manera de vivir en sociedad conforme a principios antiautoritarios y autogestionarios, principios que deben abordar la concienciación para que sus integrantes transformen sus propias estructuras mentales que les liberen de esquemas de opresión y competitividad, de egoismo, afán de lucro y aburguesamiento a que nos somete constantemente el Capital y el Estado.
La Colectividad pretende también fomentar las relaciones interpersonales entre sus miembros al mismo tiempo que disminuya nuestra dependencia material del Capital y del Estado. Para participar o informarse existe el correo electrónico colectividadvalemas@gmail.com

No quiero mirar !

No estaba seguro de subir esta foto ! Por lo de violenta que tiene. Pero al final me decidí, para que por lo menos todos aquellos que por casualidad pasen por este blog o lo hagan por que les gusta . Tomen conciencia de lo que todavía hoy en día ocurre en este planeta!


22-3-13
LAPIDAN EN NOMBRE DE su “DIOS”, INTEGRISTAS SIN HUMANIDAD RACIONAL, A UN GAY de 18 años.
http://www.youtube.com/watch?v=7812dngARbk


Hoy, voy a entender que mucha gente tal vez no tenga el valor de darle a “ME GUSTA” a esta foto, QUE NO ES UN FOTOMONTAJE, sino la lapidación, tal como es, de un joven de 18 años, según las “normas” legales, DICEN ELLOS, que les dicta su “dios”.
Y esta gentuza, no tiene reparo en preparar PEDRUSCOS para ser los que REMATEN a ese joven, que sin ese pre-aviso de “quien esté libre de pecado que lance la primera piedra”, están ANSIOSOS de matar a ese…”pekador”…
Y ¿sabéis cual es su delito, según sus CRIMINALES?...GRRR..¡SER GAY!
¡¡SER UNA PERSONA que AMA ALGUIEN DE SU MISMO SEXO!
Y eso, para esta MALA RAZA, emparentada con el HOMO SAPIENS, pero meros HOMÍNIDOS en estado EVOLUTIVO…¡ES PECADO!...y ellos son la “boz” de su dios…¡EL SEDIENTO DE SANGRE!...que ellos adoran.
Grrr..PERDONARME si os he etiquetado en esta foto, REAL, perdonarme si os MOLESTO con esta REALIDAD que todavía ocurre en el mundo, por ser LGTB, y por eso, no me digáis que soy “cansino” cuando DENUNCIO estas barbaridades…¡¡SOY CONSCIENTE que si no se DENUNCIA, morirá MAS GENTE, tal vez vuestros hijos, ante esa FALSA MORAL amparada bajo la RELIGIÓN y leyes HOMOFOBAS, que las LEGALIZAN!!

¡¡BASTA YA DE LAPIDACIONES, por ser GAY!...ese muchacho, lo juzgó la IRA del populacho, no su “dios”…si es que EXISTE, y si lo aprueba..¡¡MALDIGO el NOMBRE de ese “dios”!...SALUT…VORO VALÉNCIA
P.D PARA ENTENDER EL FIN DE ESTE CHAVAL, leer esto si os queréis enterar de que la HOMOFOBIA, es ¡¡PELIGROSA!...SALUT
Mohamed Ali Baashi, chico gay de 18 años, fue enterrado en un agujero hasta el pecho y luego una lluvia de piedras por los combatientes del grupo rebelde Alqaeda Enlace ALshabaab el viernes 15/march barawe en Somalia, a unos 50 kilómetros de la capital, Mogadiscio .
 
En una escena sacada de la Edad Media, este hombre somalí joven acusado de sodomía fue apedreado hasta la muerte por los matones islámicos mientras horrorizados aldeanos fueron obligados a mirar.
 


Un juez rebelde anunció que Mohamed Baashi, junto con un hombre que había sido acusado de asesinato, dos habían confesado sus crímenes.

El presunto asesino recibió un castigo más clemente - fue muerto a tiros.

"Este es el día de la justicia," el juez ", dijo a los cientos de aldeanos que habían sido obligados a asistir.

"Estamos investigando, y este hombre hizo lo que los musulmanes no deben hacer como resultado, será de piedra hasta la muerte Y el que matar some'one se rodará porque la homosexualidad es más punible en el Islam
Mohamed Ali Baashi ,18 years old gay boy, was buried in a hole up to his chest and then pelted with rocks by fighters from the rebel ALQAEDA Link group ALshabaab on Friday 15/march in barawe somalia, about 50 miles from the capital, Mogadishu.
 
In a scene straight out of the Dark Ages, this Somali young man accused of Sodomy was stoned to death by Islamic thugs while horrified villagers were forced to watch.
 


A rebel judge announced that Mohamed Baashi, along with a man who had been accused of murder, had both confessed to their crimes. 

The alleged murderer got a more merciful punishment -- he was shot to death. 

"This is their day of justice," the judge," told the hundreds of villagers who had been forced to attend. 

"We investigated, and this man did what Muslims shouldn't do as a result, he will be stone to death And the one that kill some'one will be shot because homosexuality is more punishable in Islam












22-3-13
LAPIDAN EN NOMBRE DE su “DIOS”, INTEGRISTAS SIN HUMANIDAD RACIONAL, A UN GAY de 18 años.
http://www.youtube.com/watch?v=7812dngARbk


Hoy, voy a entender que mucha gente tal vez no tenga el valor de darle a “ME GUSTA” a esta foto, QUE NO ES UN FOTOMONTAJE, sino la lapidación, tal como es, de un joven de 18 años, según las “normas” legales, DICEN ELLOS, que les dicta su “dios”.
Y esta gentuza, no tiene reparo en preparar PEDRUSCOS para ser los que REMATEN a ese joven, que sin ese pre-aviso de “quien esté libre de pecado que lance la primera piedra”, están ANSIOSOS de matar a ese…”pekador”…
Y ¿sabéis cual es su delito, según sus CRIMINALES?...GRRR..¡SER GAY!
¡¡SER UNA PERSONA que AMA ALGUIEN DE SU MISMO SEXO!
Y eso, para esta MALA RAZA, emparentada con el HOMO SAPIENS, pero meros HOMÍNIDOS en estado EVOLUTIVO…¡ES PECADO!...y ellos son la “boz” de su dios…¡EL SEDIENTO DE SANGRE!...que ellos adoran.
Grrr..PERDONARME si os he etiquetado en esta foto, REAL, perdonarme si os MOLESTO con esta REALIDAD que todavía ocurre en el mundo, por ser LGTB, y por eso, no me digáis que soy “cansino” cuando DENUNCIO estas barbaridades…¡¡SOY CONSCIENTE que si no se DENUNCIA, morirá MAS GENTE, tal vez vuestros hijos, ante esa FALSA MORAL amparada bajo la RELIGIÓN y leyes HOMOFOBAS, que las LEGALIZAN!!

¡¡BASTA YA DE LAPIDACIONES, por ser GAY!...ese muchacho, lo juzgó la IRA del populacho, no su “dios”…si es que EXISTE, y si lo aprueba..¡¡MALDIGO el NOMBRE de ese “dios”!...SALUT…VORO VALÉNCIA
P.D PARA ENTENDER EL FIN DE ESTE CHAVAL, leer esto si os queréis enterar de que la HOMOFOBIA, es ¡¡PELIGROSA!...SALUT
Mohamed Ali Baashi, chico gay de 18 años, fue enterrado en un agujero hasta el pecho y luego una lluvia de piedras por los combatientes del grupo rebelde Alqaeda Enlace ALshabaab el viernes 15/march barawe en Somalia, a unos 50 kilómetros de la capital, Mogadiscio .

En una escena sacada de la Edad Media, este hombre somalí joven acusado de sodomía fue apedreado hasta la muerte por los matones islámicos mientras horrorizados aldeanos fueron obligados a mirar.



Un juez rebelde anunció que Mohamed Baashi, junto con un hombre que había sido acusado de asesinato, dos habían confesado sus crímenes.

El presunto asesino recibió un castigo más clemente - fue muerto a tiros.

"Este es el día de la justicia," el juez ", dijo a los cientos de aldeanos que habían sido obligados a asistir.

"Estamos investigando, y este hombre hizo lo que los musulmanes no deben hacer como resultado, será de piedra hasta la muerte Y el que matar some'one se rodará porque la homosexualidad es más punible en el Islam
Mohamed Ali Baashi ,18 years old gay boy, was buried in a hole up to his chest and then pelted with rocks by fighters from the rebel ALQAEDA Link group ALshabaab on Friday 15/march in barawe somalia, about 50 miles from the capital, Mogadishu.

In a scene straight out of the Dark Ages, this Somali young man accused of Sodomy was stoned to death by Islamic thugs while horrified villagers were forced to watch.



A rebel judge announced that Mohamed Baashi, along with a man who had been accused of murder, had both confessed to their crimes.

The alleged murderer got a more merciful punishment -- he was shot to death.

"This is their day of justice," the judge," told the hundreds of villagers who had been forced to attend.

"We investigated, and this man did what Muslims shouldn't do as a result, he will be stone to death And the one that kill some'one will be shot because homosexuality is more punishable in Islam